Moldbot, projeto de código aberto criado por Peter Steinberger e anteriormente chamado de Clawdbot, voltou a ganhar atenção por funcionar como um agente de inteligência artificial que roda localmente no computador do usuário e pode ser controlado por mensagens de texto.
Diferentemente de assistentes hospedados na nuvem, o Moldbot opera diretamente na máquina do usuário e se integra a aplicativos de mensagens como WhatsApp e Telegram. Os comandos são enviados e respondidos em texto, e o projeto passou a ser identificado nas redes sociais por um mascote em forma de lagosta.
Usuários relatam usos variados, como organização de agendas, monitoramento de sessões de programação, criação de assistentes virtuais auxiliares e até tentativas de executar tarefas do mundo real, como reservas em restaurantes. Em um caso divulgado, o agente tentou usar o OpenTable e, ao falhar, acionou um serviço de síntese de voz para ligar diretamente ao estabelecimento.
O software foi concebido para rodar de forma contínua. Isso levou alguns entusiastas a reaproveitar notebooks antigos ou adquirir máquinas compactas, como o Mac Mini, dedicadas exclusivamente ao agente. Relatos indicaram aumento de interesse por esse tipo de hardware, embora o autor do projeto afirme que não é necessário comprar novos equipamentos e que o sistema também pode ser executado em serviços de nuvem, inclusive em camadas gratuitas.
A recepção ao Moldbot tem sido mista. Investidores e figuras do Vale do Silício elogiaram as possibilidades de automação local, enquanto outros destacaram limitações práticas e riscos. Profissionais de segurança apontaram a superfície de ataque criada por um agente sempre ativo, com acesso a mensagens, credenciais e automações.
Além disso, a configuração exige conhecimento técnico, incluindo uso de terminal, gerenciamento de chaves de API e ajustes que podem estar fora do alcance do usuário comum.
Peter Steinberger respondeu às críticas citando boas práticas documentadas pelo projeto, como evitar adicionar o agente a grupos de conversa e seguir recomendações básicas de segurança. Ainda assim, especialistas alertam que essas medidas podem não ser suficientes para mitigar todos os riscos, especialmente em ambientes corporativos ou que lidam com dados sensíveis.
As discussões nas redes alternaram entre humor, memes e avaliações mais céticas sobre o impacto real da ferramenta. Parte da comunidade vê o Moldbot como um avanço interessante para automações pessoais, enquanto outros o classificam como um experimento com forte apelo comunitário, mas aplicação prática ainda limitada.
Para usuários ou organizações interessados em testar esse tipo de agente, a avaliação deve considerar não apenas usabilidade e possibilidades de automação, mas também governança, controles de acesso, políticas de segurança e planos de resposta a incidentes. Por ser open source, o Moldbot facilita auditoria e personalização, mas também exige competência técnica para uma operação segura.
Publicado em 1966, o programa ELIZA simulava uma conversa com um terapeuta. Veja como funcionava e o que ele antecipou sobre os chatbots.
Entenda a diferença entre chatbot, automação por regras e agente de IA, o que cada um resolve e que riscos de governança trazem.
Em 1936, Alan Turing descreveu uma máquina teórica capaz de executar qualquer cálculo. Entenda a ideia e por que ela ainda sustenta a IA.